Nos
preguntamos si un vidente, psíquico o técnicas como horóscopos o similares son fiables y pueden adivinar
nuestro futuro o saber detalles concretos de cómo somos o de nuestra vida sin
conocernos previamente
Siento
decepcionar a muchos lectores. La
respuesta de la Ciencia y la Psicología científica es NO
Las leyes de la física no nos permiten conocer el futuro o la mente de otras personas ni
hechos de los que no hemos recibido información previa. Tampoco permiten que
ninguna energía de los astros influya en nuestro cerebro o nos condicione de
por vida en el momento de nuestro nacimiento. Cualquiera de los objetos que nos
rodean o su gravedad tendría una influencia mucho mayor. A
nivel biológico no existe ningún órgano sensorial o mecanismo fisiológico que
permita tales cualidades. Es más, si tales capacidades fueran posibles no
cabe duda, dada las enormes ventajas evolutivas que tendrían para los
individuos que las poseyeran, que las mismas (conocer el futuro, leer la mente,
adivinar hechos) habrían sido seleccionadas por la naturaleza y serían algo muy
común y no sólo algo propio de iluminados o que sólo se producirían en momentos
especiales. Se han hecho además numerosos
estudios en psicología, publicados en revistas científicas, y cuando estos se han hecho bajo
condiciones rigurosas y de control nadie ha sido capaz de demostrar ninguna
capacidad. Y es obvio que los estados modernos tendrían toda una corte de
psíquicos a su disposición y así evitarían la cantidad de errores que cometen y
los ciudadanos no nos dejaríamos engañar más por los políticos, aunque para
esto último creo que no hace falta tener muchas dotes de adivino con todo lo
que ha caído ya ¡verdad!.
Algunas técnicas además tienen problemas serios con algo aún más exacto que la ciencia que son las matemáticas, me refiero a aquellas que adivinan haciendo uso de objetos, tales como cartas, monedas, dados, piedras, etc. En estas técnicas se tiran los objetos o se barajan las cartas. El resultado dependerá exclusivamente del azar (salvo que hagamos trampa) y no del destino como opina el creyente. Los resultados seguirán las leyes de la probabilidad y la estadística y no de la magia. Si hiciésemos por tanto una segunda o sucesivas tiradas o barajáramos de nuevo las cartas los resultados serán distintos e irían variando como pasa en un casino o en cualquier juego de azar. El resultado es impredecible. Sin embargo si hay un destino los resultados deberían ser los mismos siempre, o en el mejor de los casos al menos muy parecidos, lo cual no ocurre. Es muy fácil echar por tierra estas técnicas, basta con hacer varias tiradas sucesivas y ver que los resultados cambian. Si no lo hicesen, las matemáticas estarían equivocadas y nuestro universo no sólo no seguiría ciertas leyes científicas fijas, sino que ocurrirían con frecuencia acontecimientos completamente absurdos en nuetra vida ordinaria muy fáciles de demostrar. Podemos ver con claridad meridiana el absurdo de ciertas técnicas.
Algunas técnicas además tienen problemas serios con algo aún más exacto que la ciencia que son las matemáticas, me refiero a aquellas que adivinan haciendo uso de objetos, tales como cartas, monedas, dados, piedras, etc. En estas técnicas se tiran los objetos o se barajan las cartas. El resultado dependerá exclusivamente del azar (salvo que hagamos trampa) y no del destino como opina el creyente. Los resultados seguirán las leyes de la probabilidad y la estadística y no de la magia. Si hiciésemos por tanto una segunda o sucesivas tiradas o barajáramos de nuevo las cartas los resultados serán distintos e irían variando como pasa en un casino o en cualquier juego de azar. El resultado es impredecible. Sin embargo si hay un destino los resultados deberían ser los mismos siempre, o en el mejor de los casos al menos muy parecidos, lo cual no ocurre. Es muy fácil echar por tierra estas técnicas, basta con hacer varias tiradas sucesivas y ver que los resultados cambian. Si no lo hicesen, las matemáticas estarían equivocadas y nuestro universo no sólo no seguiría ciertas leyes científicas fijas, sino que ocurrirían con frecuencia acontecimientos completamente absurdos en nuetra vida ordinaria muy fáciles de demostrar. Podemos ver con claridad meridiana el absurdo de ciertas técnicas.
Muchos
lectores seguirán sin convencerse, pues a pesar de lo que yo o la ciencia diga,
argumentarán en base a testimonios de
otras personas o a su experiencia personal…. que algún vidente dijo cosas
concretas de su vida o futuro que no podía saber, que es de por ejemplo del
signo Leo y encaja a la perfección con como es él, que le dieron un horóscopo
personalizado y acertó por completo, etc.
Pues
bien, siento decir que le han engañado, ya sea con mala o buena intención ( muchos de los que se dedican a estos oficios creen en ello). Y le
engañó quién le dio la información o bien ustedes a sí mismos. Y esto es debido a una serie de trucos y de sesgos
o errores cognitivos que en general todos tenemos, y son bien conocidos por la psicología.
No obstante si
alguien cree tener esas capacidades……..por favor ruego se ponga en contacto
conmigo y me diga cual va a ser el número ganador de la Lotería. Si fuera
verdad los premios de la lotería, casinos, apuestas, quinielas y demás juegas de azar los ganarían siempre los mismos. Bastaría no ya con adivinar sino con conocer con sólo una poca mayor problabilidad el resultado de un conjunto de apuestas para hacerse rico apostando en cualquier juego, y acabar forrado a la larga en esta vida. Todos estos adivinos o personas con estos poderes serían los mayores clientes de las apuestas. Ningún casino podría con ellos. Y no digamos en el mundo de las inversiones financieras la enorme ventaja que tendría el conocer aunque sólo sea con un poco de mayor probabilidad el resultado futuro de la bolsa o de cualquier acción. Cualquier emprendedor consultaria antes de nada con algún psíquico. Todos los fondos de inversión tendrían en plantilla a un equipo de psíquicos al igual que cualquier equipo de policia . Igualmente le aconsejo que
se ponga en contacto con la Fundación Educativa James Randi.
Esta organización intenta examinar las afirmaciones paranormales en condiciones
controladas de experimentación, ofreciendo un premio de un millón de dólares a cualquiera que pudiera demostrar
evidencia de cualquier poder o suceso paranormal, supernatural u oculto
bajo condiciones de observación controladas. Hasta ahora el premio
está desierto. Así que si es tu caso hazle un corte de manga a tu jefe y ve
preparando las maletas para recibir tu millón de dólares. ¡Que puñetas hacen
todavía estos que echan cartas por la tele en horario nocturno e ilegalmente en
diurno para no irse pitando para allí!
Dichas prácticas
son usadas frecuentemente por distintos profesionales o personajes como medio para obtener información con la intención
de hacer espectáculo o de atribuirse por éstos la posesión de supuestos
poderes psíquicos o paranormales:
- Magos de escenario o ilusionistas como parte de sus espectáculos.
- Mentalistas. El mentalismo es una rama del ilusionismo. Es un arte de ejecución antiguo en el cual el practicante utiliza la agilidad mental, principios de la magia escénica o sugestión para hacer una ilusión de lectura mental, psicoquinesis (capacidad de la mente de influir en la materia y la energía), precognición o premonición, clarividencia (capacidad de percepción extrasensorial que permitiría recibir información de acontecimientos futuros u ocurridos en otros lugares) o control mental.
- Psíquicos: Término genérico. Persona con poderes mentales de cualquier tipo
- Adivinos: personas que predicen el futuro o descubren las cosas ocultas o ignoradas haciendo uso de la magia o poderes sobrenaturales
- Videntes: Persona capaz de adivinar el futuro o esclarecer lo pasado
- Quiromantes (adivinar con la lectura de las líneas de las manos)
- Tarotistas (adivinar el porvenir con la cartas del Tarot)
- Astrólogos: Conocer la personalidad de alguien o adivinar su futuro conociendo la posición de los astros y la fecha de nacimiento de alguien.
- Médium: persona con capacidad para comunicarse con los espíritus.
- Artistas de la estafa: Cualquiera que pretenda engañar o bien estafar económicamente a alguien
Pues bien sigamos leyendo y desvelemos
con la luz de la razón estos trucos y sesgos………….
EFECTO FORER O BARNUM
En 1948, el psicólogo
Bertram R.
Forer dio a sus estudiantes un test de personalidad, y luego les entregó
el resultado único del análisis de su personalidad, basado en los resultados
del test, y pidió a cada uno de ellos a evaluar el análisis en una escala de 0
(muy pobre) a 5 (excelente) según se aplicara a ellos. En realidad, les entregó
a todos la misma descripción:
“Tienes la
necesidad de que otras personas te aprecien y admiren, y sin embargo eres
crítico contigo mismo. Aunque tienes algunas debilidades en tu personalidad,
generalmente eres capaz de compensarlas. Tienes una considerable capacidad sin
usar que no has aprovechado. Tiendes a ser disciplinado y controlado por el
exterior pero preocupado e inseguro por dentro. A veces tienes serias dudas
sobre si has obrado bien o tomado las decisiones correctas. Prefieres una
cierta cantidad de cambios y variedad y te sientes defraudado cuando te ves
rodeado de restricciones y limitaciones. También estás orgulloso de ser un
pensador independiente; y de no aceptar las afirmaciones de los otros sin
pruebas suficientes. Pero encuentras poco sabio el ser muy franco en revelarte
a los otros. A veces eres extrovertido, afable, y sociable, mientras que otras
veces eres introvertido, precavido y reservado. Algunas de tus aspiraciones
tienden a ser bastante irrealistas.”
Los
estudiantes puntuaron la descripción, en promedio, con un 4,2. Sólo se les
reveló que la descripción era la misma para todos los estudiantes una vez que
ya habían puntuado, y también les revelo que la descripción surge de ensamblar
textos de distintos horóscopos. Como se puede observar, la descripción podría
aplicarse a cualquiera. ¿A usted también le ha parecido que tal descripción
encaja consigo mismo? Bueno en su caso tenía una clara ventaja, le había
advertido que la descripción era igual para todos y no le he pasado previamente
un test diciéndole que le daría una descripción posterior de su personalidad.
Así que su respuesta no es muy válida porque su respuesta podría haber sido muy
distinta de haber estado en la misma situación que los participantes del
estudio.
A pesar de ello,
otros estudios han demostrado que las altas puntuaciones están aseguradas si:
- el sujeto cree que el análisis se aplica sólo a él
- el sujeto cree en la autoridad del evaluador
- el análisis enumera mayormente atributos positivos (nos cuesta más aceptar lo negativo de nuestra personalidad que lo positivo, ya que lógicamente recibimos con más agrado lo positivo y nos resulta más fácil identificarnos con ello)
El efecto Forer es un sesgo
cognitivo que se conoce también como Falacia de validación personal o Efecto
Barnum. Tendencia natural a aceptar como
propias descripciones personales vagas y generalistas como si fueran
descripciones específicas y detalladas, de nuestra vida y personalidad sin
darnos cuenta de que podrían aplicarse a cualquiera. Una declaración Barnum
es una observación que es tan vaga que se aplica a todos, pero todavía suena
como una observación específica. Tendemos a dar una alta nota de precisión o a
asentir y confirmar la fidelidad de las descripciones que de nuestra
personalidad se hagan cuando estas están hechas a medida y específicamente para
nosotros. En realidad, estas descripciones de la personalidad son vagas y
suficientemente generales como para ser aplicadas a un amplio espectro de la
sociedad. Por ejemplo, los horóscopos, cartas astrales y quiromancia,
etc.
Consiste en hacer declaraciones que parecen
personalizadas pero, sin embargo, se
aplican a mucha gente. Y aunque en principio parecen específicas, tales
declaraciones dan al lector la máxima cantidad de opciones posibles para
«escabullirse» durante una lectura.
Están diseñadas para obtener la identificación de las
respuestas de la gente. Las
declaraciones a continuación, pueden llegar a convertirse en párrafos cada vez
más sofisticados y parecen mostrar gran cantidad de detalles acerca de una
persona. El efecto se basa en parte en el afán
de la gente para completar los detalles y hacer conexiones entre lo que se dice
y algunos aspectos de su propia vida (a menudo buscando en la historia de
su vida para encontrar alguna conexión, o reinterpretando la frase de cualquier
número de diferentes formas posibles a fin de que se apliquen a sí mismo). Un
lector o adivino psíquico talentoso y carismático puede a veces incluso intimidar a una persona para
que admita una conexión con algo de su vida, exigiendo una y otra vez que reconozca una afirmación
particular en algo que tenga cierta importancia manteniendo que simplemente no
está pensando lo suficiente, o alegando la represión de un recuerdo importante.
Las declaraciones
de este tipo podrían ser:
- «Siento que usted a veces es un tanto insegura, especialmente ante personas que usted no conoce bien».
- «En su casa hay una caja con fotos viejas, sin clasificar».
- «Cuando usted era niño tuvo un accidente que tuvo que ver con el agua».
- «Está teniendo algún problema con un amigo, o un pariente».
- «Cuando era niño su padre le trajo una vez un regalo que le gustó mucho...»
- «Su padre falleció debido a problemas en el pecho..., o en el abdomen». (Si el sujeto es lo suficientemente adulto, es más probable que su padre haya muerto ―no importa si hace una semana o 20 años atrás―, y esta afirmación puede aplicarse correctamente a muchísimas enfermedades como neumonía, diabetes, muchos tipos de cáncer, cardiopatías de todo tipo; o sea, la gran mayoría de causas de muerte).
- «Usted es una persona considerada, pero a veces puede ser egoísta».
El cliente puede entonces
tener la sensación de que el psíquico le lee la mente o el horóscopo acierta
con precisión cuando de hecho la lectura podría aplicarse a cualquiera.
Se relacionan con el Sesgo de Confirmación del que he hablado en otros artículos. El sesgo de
confirmación es la tendencia a buscar o en este caso interpretar la
información que nos dan de una manera
que confirma las propias ideas preconcebidas. Se favorece la información o
interpreta la realidad confirmando sus propios presupuestos o hipótesis, sin importar si la información
es verdadera. Si yo soy por ejemplo del signo Libra tenderé a pensar que todo
lo que oiga sobre este signo me confirma como soy yo. El Sesgo de Confirmación
refuerza el efecto Forer antes explicado.
El sesgo de
confirmación también explica que
tendamos a recordar mejor los aciertos que los errores. Recordamos bien
aquello en que por ejemplo acertó el vidente pero tendemos a olvidar aquello en
que falló. Los aciertos y las coincidencias nos impactan más y tendemos a
prestarles más atención y por eso también las recordamos mejor.
Es común en muchas personas creer que tienen cierta
capacidad de premonición. Decimos
cuando tuvimos una supuesta premonición “ves, ves como acerté” y no recordamos
cuando no acerté que fueron muchas más. También decimos “Lo pensé y ocurrió”
(no recordamos las múltiples veces que lo pensamos y no ocurrió nada,
sencillamente porque no nos impactó y lo olvidamos fácilmente). Y mientras más
tendamos a creer en algo más nos dispondremos a ello.
Efecto Forer en Comunicación política
El
clásico discurso político en el que se usa mucho ‘qué’ y poco ‘cómo’. Decir
frases ambiguas sobre temas profundos genera una predisposición del receptor
hacia el emisor. Básicamente siente que esa persona está acertada en lo que
dice, que es de fiar, que no le engaña. Es muy fácil identificarse con un líder
que se muestra vehemente en la defensa de determinados valores universales como
la libertad, la justicia, la igualdad... Y lo es porque tendemos a pensar
que su interpretación de dichos valores y su defensa son iguales a las
nuestras. Tenemos tendencia a aceptar las críticas positivas y a
considerar acertadas descripciones vagas y generalistas porque ‘completamos’
los huecos que dejan con lo que en realidad estamos queriendo escuchar o sentir
que es verdad.
¿ES POSIBLE CONOCER LA VIDA DE LOS DEMÁS
SIN SABER NADA DE ELLOS?
Cuando
queremos saber algo de alguien, hechos de su vida pasada o similares, lo usual
que todos pensamos es que alguien debe "decirnos" tal información: o
la propia persona nos lo cuenta, o alguien que lo conoce (o conoce la
información) nos lo cuenta, o bien nos enteramos por algún registro (escrito o
visual) que hable de esa persona, alguna biografía, su página de
Facebook, cartas personales, etc. Pero, seguro, si es información
comprobada y cierta, esa información tiene que venir de alguna fuente real y
tangible. La casualidad podría explicar algunos aciertos en datos generales,
pero no aciertos en forma sistemática a nivel de detalles concretos.
Entonces, cuando una persona parece ser capaz de decir cosas precisas de otra sin conocerla y, aparentemente, sin usar ninguna fuente "conocida", la sorpresa es mayúscula. Es esa impresión la que explotan los así llamados psíquicos, mentalistas, médiums, videntes, astrólogos y estafadores psíquicos.
Pero hay técnicas conocidas en el mundo de la videncia, la magia y el ilusionismo para conseguir exactamente esa impresión por medios completamente mundanos: como la lectura en frío y la lectura en caliente. Son diversas técnicas empleadas para que un sujeto convenza a otros de que sabe mucho más acerca de alguien de lo que conoce realmente.
LECTURA EN FRÍO
La lectura en
frío consiste en extraer información útil de la persona
únicamente a partir de la observación cuidadosa o minuciosa de ella. Los psíquicos que usan esta técnica usan las pistas
que un cliente emite sin darse cuenta durante la lectura. Estas pistas incluyen
su apariencia, que indica entre otras muchas cosas la salud del cliente y la
situación social, cómo se viste, cómo habla y lenguaje que utiliza, qué tipo de
accesorios o adornos utiliza, seguridad al actuar, qué edad tiene, de qué
perfil socioeconómico probablemente proviene, etc. Incluso observando sus manos
algunos «videntes» pueden acertar el tipo de trabajo que realiza. .Sin que la
persona diga nada de sí misma, el "lector en frío" puede encasillar
al "leído" y puede aventurar afirmaciones que pueden estar, sino muy
cerca, directamente sobre los hechos actuales y pasados de la persona.
Aun
sin que cuente con conocimiento inicial alguno acerca de una persona, un
«lector en frío» experimentado puede conseguir rápidamente una gran cantidad de
información acerca de algún sujeto mediante el análisis y la observación
meticulosa de su lenguaje corporal, forma de hablar, vestimenta,
apariencia, sexo, religión, origen étnico o nivel educativo. La quiromancia
(lectura de las manos) permite observar expresiones faciales de la víctima,
mientras se distrae con la palma y calibrar lo que se dice.
Previo al inicio
de la lectura en sí, el lector con frecuencia intenta conseguir cooperación de
quién será sujeto a ese procedimiento, enunciando frases vagas e imprecisas.
Después de la observación inicial el
segundo paso es sonsacarle información al cliente o espectador. El lector en
frío lanza afirmaciones que ya pueden estar cerca de la "verdad" sobre la persona, pero son las propias reacciones de la persona las que van guiando al
lector en frío en confirmar si sus afirmaciones son un acierto o un
desacierto: si la persona no reacciona, frunce el ceño, niega... claramente. Si
lo que está diciendo el vidente no es correcto el lector en frío con
experiencia hará correcciones a sus afirmaciones para guiarlas a algún punto
donde las reacciones de la persona apunten a que esté sobre la pista correcta:
los ojos de la persona o su boca se abren de impresión, se sobresalta, afirma
inconscientemente con la cabeza, se ríe en complicidad, etc. Por lo tanto, es
la propia persona la que le confirma al lector en frío que sus
"afirmaciones" van en la pista correcta o, incluso, que
"es" correcta. Las expresiones de la persona leída indican al
psíquico qué tan receptivo es a una declaración especial, y el entusiasmo que
el cliente manifiesta muestran al psíquico lo que piensa y si la información
era exacta, y en respuesta, el psíquico puede profundizar en un tema en
particular.
A medida que va
«leyendo», el adivinador puede calibrar
sus juicios según las reacciones corporales inconscientes que emite el sujeto,
tras escuchar aciertos y desaciertos. Por ejemplo: «Usted tiene un problema
amoroso... [El adivinador nota un gesto de molestia del sujeto] No... es algo
grave... [El adivinador nota un gesto expectante en el sujeto] sí, grave... A
ver... ¿Es una enfermedad o...?» Y así lanzará una lista de problemas comunes
hasta ver, según la lectura facial, un gesto de acierto o que el mismo sujeto
le indique sin percatarse.
Por ejemplo, un psíquico en el escenario puede tirar
un nombre particular, como "Juan", o hablar de que alguien en la
multitud tiene un problema particular, como la artritis. A continuación, puede
esperar a que alguien está de acuerdo con esta información y luego puede
continuar la lectura en frío dando al cliente información más detallada basada
en las cualidades probables de una persona de esa edad y porte. Él puede no
acertar en todas sus observaciones, pero el espectador sólo puede recordar los
comentarios "precisos" y olvidarse de los imprecisos.
De
esta manera, un lector en frío hábil puede adentrarse en la vida de un
desconocido llegando a afirmar cosas aparentemente sorprendentes a partir de
una fuente desconocida, pero simplemente es la misma persona leída, el
intelecto del lector en frío y su habilidad para observar reacciones las que
guían la lectura.
Una característica clave de la lectura en frío es que las afirmaciones del lector son vagamente definidas, amplias e interpretables por el "leído" de muchas formas y sólo aparentan ser específicas; en la medida que la persona leída va consciente o inconscientemente "cooperando" con el lector en frío para validar (o descartar) sus afirmaciones. Estas afirmaciones van adquiriendo poco a poco la precisión aparentemente mágica, pero si se observan en detalle, son vagas y genéricas. Al final tras un vaticinio difuso el psíquico acaba acertando.
Uno de los elementos cruciales es que el sujeto sea crédulo
y esté ansioso por encontrar conexiones o reinterpretar afirmaciones vagas, de manera que ayuden a que parezca que el vidente
está haciendo predicciones específicas.
Puesto que la mayoría de las afirmaciones se hacen en
forma positiva es fácil que la persona, al sentirse halagada, coopere y
proporcione datos que luego el adivinador da como suyos, dando la impresión que
el adivinador los sabía. (Ej. «Usted
es persona que quiere mucho a su familia, es muy esforzada y muy preocupada por
los suyos», etc.).
Cuando la víctima hace un comentario el lector puede
repetirla parafraseándolo lo que da la impresión que siempre lo había sabido.
Ejemplo:
-
"¿Su padre le dio un regalo cuando niño?"
-
"Si un trencito"
-
"Ah! verdad que era un trencito, claro... uno que todos disfrutaban en
familia ¿cierto? ¿Y que le gustaba del trencito?" (Aquí la víctima seguirá
respondiendo naturalmente dando nuevas pistas al lector en frío)
Otro ejemplo.
Muchas personas afligidas llevarán una pieza de joyería que tiene una conexión
con su ser querido fallecido. El psíquico puede pretender obtener algún tipo de
mensaje sobre una pieza de joyería que pertenece a los fallecidos mientras se
hace una lectura que pueda impresionar a un cliente. Se podrá realizar la
conexión y plantear el mensaje como una señal de que nos hemos puesto en
contacto con el otro lado.
Con este tipo de
técnicas, la información es proporcionada por el sujeto sobre el que se
práctica la lectura, aunque parezca que quien la proporciona es el lector en
frío.
OTRAS TÉCNICAS DE LECTURA EN FRÍO
Shotgunning (disparo a la bandada)
Es una técnica de lectura en frío de uso común, utilizada por los psíquicos televisivos
y médiums espirituales. El lector
psíquico rápidamente ofrece una gran cantidad de información muy general, a
menudo a una audiencia entera (por
lo que para alguno de los espectadores es muy probable que sea correcta,
cercana a la correcta o por lo menos, provocadora o evocadora). Observa en su
público las reacciones (especialmente su lenguaje corporal), y luego reduce el
ámbito de aplicación, reconociendo los conceptos en personas particulares, y de
acuerdo a las reacciones se puede ir refinando las declaraciones originales
para promover una respuesta emocional.
Esta técnica se
denomina así por el nombre de un arma (como la escopeta), que dispara una perdigonada de proyectiles pequeños
con la esperanza de que uno o más de los disparos peguen en el blanco. La
mayoría de las personas en una habitación, en algún momento, por ejemplo, han
perdido a un familiar mayor o han conocido al menos una persona con un nombre
común como Miguel o Juan.
El shotgunning
podría incluir una serie de afirmaciones vagas, tales como:
- «Yo veo un problema del corazón con una figura paterna en su familia, un padre, un abuelo, un tío, un primo... estoy definitivamente viendo un dolor en el pecho aquí, en una figura paterna en su familia».
- «Yo veo una mujer que no es un pariente. Alguien cerca cuando usted estaba creciendo, una tía, un amiga de su madre, madrastra... Veo una oscuridad en el pecho, cáncer de pulmón, enfermedades cardíacas, cáncer de mama...».
- «Tengo la sensación de una figura de hombre mayor en su vida, que quiere que usted sepa que si bien puede haber tenido desacuerdos en su vida, aún te amaba».
- «Encontrará poco satisfactoria su actual línea de trabajo».
- «Hay alguien cercano que te hace sufrir o te preocupa».
Truco del arco iris
El ardid del arco
iris es una declaración elaborada que a
la vez otorga a alguien un rasgo de personalidad específico, así como el
opuesto de ese rasgo. Con esa frase, un
lector en frío puede abarcar todas las posibilidades y parece que han hecho una
deducción exacta en la mente del sujeto, a pesar de que una frase del truco
del arco iris es vaga y contradictoria.
Es una técnica muy común en las
lecturas del tarot y psíquica, especialmente porque los rasgos de personalidad
no son cuantificables, y también porque casi todo el mundo ha experimentado los
dos lados de una emoción particular, en algún momento de sus vidas. Lo normal
además no es tener rasgos puros de
personalidad, sino matices que son interpretables, difícilmente alguien es por
ejemplo siempre o en términos absolutos amable, abierto, sociable, etc.
Dependerá de la circunstancia y el momento. Las declaraciones de este tipo suelen
usar mucho el “pero”
Las declaraciones
de este tipo podrían ser:
- «La mayor parte del tiempo eres positiva y alegre, pero hace un tiempo estuviste extremadamente angustiada».
- «Usted es una persona muy amable y considerada, pero cuando siente que han traicionado su confianza, usted siente una rabia irrefrenable».
- «Yo podría decir que pareces tranquilo y hasta tímido, pero cuando te abres, podrías ser el centro de atención».
- «Usted es una persona absolutamente fiel cuando ama con intensidad a su pareja».
Un lector en frío
puede elegir entre una variedad de rasgos de personalidad, pensar en su
opuesto, y luego se unen los dos juntos en una frase, vagamente vinculados por
factores como el estado de ánimo, el tiempo, o potencial.
Halagos y optimismo.
Cualquier redacción en positivo, describiendo virtudes de la persona siempre tendrá mejor aceptación y
autoconfirmación, que si tiene cualquier crítica negativa. La gente preferirá
oír mensajes del tipo “tu no eres
culpable” o “tu eres un poco mejor que el otro”, etc. Si nos hablan de nuestro futuro es mejor que este sea positivo y no
negativo o con desgracias. El futuro debe ser mejor que el pasado (a la gente
no le gusta oír malas noticias y es más fácil que las niegue).
- Ud es una persona con mucho talento, capacidad de innovación y un espíritu creativo. Destaca en el optimismo, la capacidad de comunicación y la fortaleza.
- Ud tiene un gran sentido práctico y la habilidad para todo lo detallista, minucioso y rutinario. Dispone de mucha facilidad para adaptarse a distintas situaciones, lugares y personas.
- Ud en cambio dispone de un gran sentido de la armonía, el arte y la belleza. Se caracteriza por su socialilidad, carisma y magnetismo personal. La gente se percata de espíritu de lucha y lo visionario que puede llegar a ser.
Lectura en frío subsconciente
Las personas que
son naturalmente buenos en observaciones personales, sin darse cuenta pueden realizar lecturas de personas sobre la base de
la lectura en frío, sin un intento
deliberado de engaño.
Después de que una
persona ha hecho cientos de lecturas, sus habilidades pueden mejorar hasta el
punto en que puede empezar a creer que puede leer las mentes, preguntándose si
su éxito se debe a la psicología, la intuición
o a una habilidad psíquica. Esta forma de pensamiento es conocida por los
escépticos de lo paranormal como la «tentación trascendental». El historiador
de la magia e investigador del ocultismo Milbourne Christopher ha
avisado de que la tentación trascendental puede llevar a la persona
inconscientemente a una fe en lo oculto y a un deterioro de la capacidad de
raciocinio.
Magos de escenario, psíquicos y lectura en frío
Actores como Mark Edward, Lynne Kelly, Kari Coleman, Ian Rowland y Derren Brown han trabajado
como presuntos psíquicos, ofreciendo tanto sesiones privadas de adivinación
del futuro o foros abiertos para «hablar con los muertos», al estilo del
autoproclamado médium
John Edward, y su
contraparte del Reino Unido, Colin Fry.
Solo después de
haber recibido la ovación y el aplauso de los espectadores, dichos intérpretes desvelaron que para
realizar su espectáculo no habían necesitado poder sobrenatural
alguno, sino solo de algunos conocimientos de psicología
y de lectura en frío.
LECTURA EN CALIENTE
La lectura
caliente es la técnica de encontrar
información previa sobre una persona antes de hacer la lectura psíquica. En
la lectura en caliente, el lector utiliza la información sobre la persona que
recibe la lectura y que no es consciente
de que el lector ya conoce. De esta manera, el cliente cree que el psíquico está saliendo con información puramente
de la lectura. Ejemplos de lectura en caliente
incluyen situaciones en las que un cómplice
charla con el cliente antes de la lectura o visitas a su casa haciéndose pasar
por misioneros u otras personas bajo el pretexto de obtener información.
El "lector en
caliente" no adivina ni intenta adivinar nada, sino que directamente usa
información concreta que de antemano ha recolectado acerca de esa persona
(usualmente sin conocimiento de la persona leída), o bien usa la propia
información que la persona leída ha entregado y confirmado verbalmente antes o
durante la lectura, utilizando esta información para realizar afirmaciones que
parecen salidas de la nada y que, de otra manera, eran muy difíciles o
directamente imposibles de conocer.
Al mezclar ambas técnicas de Lectura fría y caliente,
un médium, vidente o psíquico puede impresionar fácilmente a la gente crédula (e, incluso, a los no tan
crédulos), haciéndoles creer que posee
poderes reales más allá de lo normal, o que la información que recibe no
proviene de ninguna fuente natural. Además, en la medida que la lectura avanza,
el lector (en frío y/o caliente) gana más y más información de la persona
leída, por lo que al final de la lectura él puede realizar afirmaciones con una precisión “espectacular”, pero que
únicamente provienen de atar cabos y conectar toda la información que
previamente recibió de la propia persona. Cuando estos trucos psicológicos
se usan correctamente dan la impresión de que el mentalista, o estafador
psíquico, es intuitivamente perceptivo y psíquicamente dotados En realidad
muchas de las declaraciones que hacen pueden adaptarse a casi toda la
humanidad, independientemente de su sexo, opiniones personales, edad, época,
cultura o nacionalidad. Se usan principios conocidos de la psicología que se
aplican a casi todo el mundo, mientras se está haciendo una lectura psíquica.
OTRAS TÉCNICAS
Atmósfera de autoridad
Un psíquico puede armar la sala de consulta de tal manera que
el cliente se sienta impresionado y confíe en el psíquico. Las
características de este ambiente incluyen libros y cuadros que indican minuciosidad
y educación, así como iluminación suave, que promueve la relajación del
cliente. Un falso psíquico también puede tratar de impresionar al cliente mediante el uso de términos o jerga
seudoespiritual para añadir un sentido de ritual y la complejidad de la
lectura.
Mentalismo
El mentalismo usa trucos de magia y juegos
de manos para retratar la impresión de habilidad psíquica. Por
ejemplo, las cámaras secretas supuestamente pueden leer imágenes dibujadas en
secreto, y auriculares ocultos pueden transmitir
información de un cómplice.
Reescribiendo la historia.
En los casos donde hay desaciertos, el charlatán
reafirma cosas que la propia víctima afirmó previamente, o bien lleva o
modifica elegantemente sus afirmaciones iniciales para que sigan la línea de lo
afirmado por la propia persona leída, dando la impresión de que el vidente
siempre estuvo diciendo lo correcto con un nivel de precisión sorprendente.
Pues bien ahora que conocemos los trucos que usan los artistas de la estafa cualquiera de nosotros podría animarse a montar su propia consulta de adivino. Les doy algunos buenos consejos que son los que usan los que se dedican a este noble arte del engaño
1.
Monta un decorado
impactante con luz tenue (impresiona a tu público)
2. Se humilde. Di
que eres una persona afortunada que tiene el poder de ver el futuro y contactar
con los espíritus. Di que la videncia es complicada y no siempre puedes
sintonizar (así admitirán tus fallos mejor)
3.
Céntrate sólo en
los tres típicos puntos: Salud, Dinero y Amor (lo que interesa a todo el mundo)
4.
Di generalidades
como de tipo necesita que los demás le quieran.
5.
Habla de cosas
comunes a todos, como de aquella persona que le gustaba tanto y no te hizo caso
6.
Sonsácale
información discretamente. Todo el mundo dice cosas de si mismo incluso cuando
no quiere.
7.
Usa jerga
ocultista como vibraciones, energía, aura, ascendente, fortuna.
8.
Estudia los
sondeos demoscópicos. Te informarán de lo que le preocupa a la gente en cada
momento.
9.
Limítate a decir
lo que la gente quiere escuchar. No hables de enfermedades, es mejor decir por
ejemplo que conocerás a la persona de tus sueños.
10. Ten preparada una
excusa para cuando falles. Como que no siempre se puede sintonizar o cambia la
forma de decirlo para que no parezca que te has equivocado
El efecto calzador
El efecto calzador o Shoehorning, en inglés, es el proceso de ajustar forzadamente algún tema de actualidad en la agenda personal, política o religiosa de uno. Los denominados psíquicos frecuentemente calzan eventos para adaptarlos a las vagas declaraciones que hicieron en el pasado. Este es un procedimiento muy seguro, ya que no pueden ser refutados y muchas personas no son conscientes de lo fácil que es hacer parecer que se ha confirmado algo de una afirmación después de haber sucedido el hecho, sobre todo si se les da amplia libertad en la fabricación del calzador. Es común, por ejemplo, en defensores de cosas tales como el Código de la Biblia o las “profecías” de Nostradamus calzar eventos a los textos en lugar de predecir realmente algo.
El efecto calzador
El efecto calzador o Shoehorning, en inglés, es el proceso de ajustar forzadamente algún tema de actualidad en la agenda personal, política o religiosa de uno. Los denominados psíquicos frecuentemente calzan eventos para adaptarlos a las vagas declaraciones que hicieron en el pasado. Este es un procedimiento muy seguro, ya que no pueden ser refutados y muchas personas no son conscientes de lo fácil que es hacer parecer que se ha confirmado algo de una afirmación después de haber sucedido el hecho, sobre todo si se les da amplia libertad en la fabricación del calzador. Es común, por ejemplo, en defensores de cosas tales como el Código de la Biblia o las “profecías” de Nostradamus calzar eventos a los textos en lugar de predecir realmente algo.
Después de los
ataques terroristas contra el World Trade Center y el Pentágono del 11 de
septiembre de 2001, los evangelistas cristianos fundamentalistas Jerry Falwell
y Pat Robertson
calzaron dichos eventos a su agenda. Afirmaron que “los grupos liberales
de las libertades civiles, feministas, homosexuales y los partidarios del
derecho al aborto tienen una responsabilidad parcial … porque sus acciones se
han convertido en la ira de [mi] Dios contra Estados Unidos“. Según Falwell, su dios permitió que “los
enemigos de Estados Unidos. ..nos dieran lo que probablemente nos merecemos“.
Robertson estuvo de acuerdo. La Unión Americana de Libertades Civiles ha “llegado
a tener un montón de culpa de esto“, dijo Falwell, con el acuerdo de
Robertson. Los tribunales federales tienen parte de la culpa, también, dijo
Falwell, porque han estado “tirando a [mi] dios de la plaza pública.” También
“los abortistas tienen que soportar alguna carga por esto porque [mi] Dios no
puede ser burlado“, dijo Falwell y con el acuerdo de Robertson.
Ni Falwell ni
Robertson tienen forma alguna de probar ninguna de sus afirmaciones, ya que
son, por su naturaleza, imposibles de demostrar. Pero estas afirmaciones
tampoco se pueden refutar. Su propósito es simplemente llamar la atención sobre
su agenda y obtener publicidad gratuita en los medios de comunicación. Es una
manera de aprovechar el miedo y la ira de la gente, sin miedo a ser
evidenciados como unos mentirosos. Es una táctica oculta y exitosa, ya que no
es posible ninguna refutación.
http://www.ivoox.com/vaya-timo-el-tarot-javier-cavanilles-la-otra-audios-mp3_rf_747489_1.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario